浙江杭州女子和3个朋友去KTV点了一个英俊的男模

　　浙江杭州，女子和3个朋友去KTV点了一个英俊的男模，通宵玩到早上7点只给了500元，男模觉得自己累死累活讨好几个女子却只拿500元，感觉很亏的他就嘀咕了几句，没想被男模队长听到。队长冲进去说没钱不要学人点男模！还把3个酒瓶砸向几个女子！事发当天，小俞和4个朋友聚餐吃夜宵，但大家吃完意犹未尽，提议去KTV唱歌喝酒！可是5个女生唱着感觉没气氛，有朋友就提议叫个英俊的男模助兴，费用是500元起步，到时候大家分摊一下也不贵！

　　大家觉得这个提议很好，就点了一个男模！后来在男模的带动下，气氛很快就起来了，大家边喝边唱，玩得不亦乐乎！期间，几个朋友甚至还因为男模陪谁喝酒争风吃醋，一直疯狂到了早上七点钟，才意犹未尽的散场。走之前，小俞的朋友给了男模500元！这让男模又气又委屈，自己陪着4个女生玩了这么久，又是唱又是跳，却只给了自己500元，真是抠门！于是，男模骂骂咧咧地找到男模队长吐槽，队长也是在别的包厢喝完酒出来，酒精上头缺乏自控力和思考，一气之下，决定要为手下讨回公道！

　　队长一进去包厢，就指责小俞他们几个没钱不要学人家点男模！这话让小俞的几个朋友一下子怒了，她们和队长理论，说小费500起步，给500怎么了？，因为双方都喝了酒，一言不合就起了冲突！队长一冲动拿起包厢里的3个啤酒瓶就往小俞的朋友身上招呼，导致小俞朋友受伤！而小俞看朋友受伤，就想去搀扶朋友，可没想到地上都是酒水和玻璃残渣，结果她不慎跌倒，地上的玻璃直接划伤了小俞的脚，光是医药费就花了六七百块钱！后来有人报案！民 警赶到现场，把队长带回派出所。队长酒醒后，很快掏钱赔了小俞的朋友。但对于小俞受伤的医药费，队长却不赔，他认为这是小俞自己不小心摔倒的，凭什么让他赔？小俞非常生气，找来记者帮忙，要求KTV赔偿自己并且道歉！

　　KTV的行政负责人表示，队长确实打了小俞的朋友，但是双方对打 人的细节有分歧。队长虽然用酒瓶砸了小俞的朋友，但酒瓶并没有打碎，只是一些酒水洒在地上！而地上的玻璃碎片，事实上是小俞和她朋友吵架时留下的！原来，小俞的朋友被队长打的前一个小时，小俞和朋友斗嘴生气摔了一个杯子！但是，小俞认为，自己摔了杯子都一个小时多了，KTV没派人打扫玻璃，哪怕是自己摔的杯子，这也是KTV的责任！而且队长连摔三个酒瓶，瓶子怎么可能没碎？后来，KTV负责人为了不影响KTV的正常营业，同意赔付小俞2000元作为误工费和医药费，但他拒绝道歉，认为责任不在于他们！

　　对于这个结果，小俞不能接受，她表示会通过法律途径维护自己的合法权益！1、那么，从法律的角度来说，队长进包厢拿酒瓶砸人的行为构成了什么性质呢？队长殴打他人，故意伤害他人身体，根据《治安管理处罚法》第43条的规定， 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，可对其处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。这里因为小俞的朋友都没有构成轻伤以上，所以队长的行为不构成故意伤害罪，只构成了违法行为，只需要接受行政拘留！2、小俞的脚被玻璃划伤，KTV到底有没有责任，要不要赔偿？队长的意思是，玻璃是小俞自己之前摔在地上的，因为被玻璃划伤，那就是小俞自己的责任！而小俞认为队长砸了3个啤酒瓶，地上肯定有玻璃碎片！而且到底被哪个碎片划伤已经不重要，重要的是自己作为顾客来消费，结果在里面受伤，KTV就要承担责任！从法律的角度来说，小俞的要求是合理且合法的。《民法典》第 1198条规定，娱乐场所等的经营者、管理者，未尽到安 全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。哪怕退一步说，这玻璃是小俞自己砸的，但是玻璃碎在包厢地上一个多小时没有服务员来处理，存在安 全隐患，那KTV就是没有尽到安 全保障的义务，所以小俞有劝要求KTV赔偿！如果玻璃确实是队长砸的，那就是队长个人要承担小俞的医药费，还要向小俞赔礼道歉！不过，费用要有KTV先行向小俞赔偿，再向队长追偿！因为队长是KTV的员工，他在工作中造成顾客受伤，公司要先承担赔偿责任。对于此事，有网友说，男模拿500元还嫌弃少，看来平时别人给的钱都不少！这钱是好赚，但一个大男人赚这钱真的不害臊吗？也有网友说，男模陪了5个姑娘一个晚上，赚的也是辛苦钱，我觉得几个姑娘确实给少了！还有网友说，既然是500起步，那几个姑娘有什么错呢？给500也合理啊！那么，你对此事怎么看呢？