中听｜刀子嘴的老师戳中玻璃心的家长何解？

　　沈阳一所小学，因为学生没带三角板，被老师从座位上叫起来，拍摄了一段视频发到家长群中。视频中，老师问道：“起立的同学现在都没有三角板，咱也不知道是孩子家里穷，还是不上心？都这么长时间了……”

　　随后，视频被学生家长发在网上，配文：“老师说这种话给孩子听，是否知道孩子听了后，心里会是什么滋味？”

　　老师对学生和家长冷嘲热讽，明显是不合适的。但是，仅仅因为调侃了一句“家里穷”，就对老师上纲上线进行批判，也不合适。

　　小时候偶尔忘了课本或者文具，都会被老师调侃：当兵的把枪丢了，当官的把印丢了。

　　学生上课，确实应该带好书本文具等各项学习用品。那些站起来的学生，如果只是一次两次，可以原谅，如果是长时间没有画图工具，肯定是学习不上心，家长也没有把孩子的学习关心到位。

　　这位老师的嘴可能损了点，但是出于好心，是关心学生学习的，至少比家长关心。老师完全可以不用说这些话，完全可以假装看不见，当个“好好先生”，完全不用说尖锐的话，去刺激个别家长的玻璃心。

　　以中国现当下的居民收入水平，不可能买不起三角板。老师说“家里穷还是自己孩子不上心”，重点不是家里穷，而是“不上心”。

　　但家长却不反思自己对孩子学习的“不上心”，反而紧紧揪住“家里穷”三个字，制作视频发到网上对老师进行公审。家长这样做，真的是在乎对孩子的影响吗？

　　嫌贫爱富，德不配位，不配为人师表，网络上对这名老师的批判声色俱厉，甚至由一名老师波及到对教师行业的批判。这样的行为只会让教师们噤若寒蝉，以后不敢轻易发声，甚至不敢轻易管教学生。

　　现实中，已经有老师因为管理学生遭到不合理的举报，或者遭到强势家长的兴师问罪被迫道歉，一些“吃过亏”的老师开始奉行课上少说，课下不说，响铃就走，不多一秒。少与学生沟通，尽量避免过多与学生接触。这样一来，老师的安全性大大提高，自由时间也多了，何乐而不为？

　　像这名老师，因为说话不中听，“一句话”在网上发酵，学校和上级教育部门都有压力，校长已经公开表态，目前正在调查。

　　教师是教书育人的，是个良心职业，老师尽心不尽心，对孩子影响很大。社会各界应该对教师多一些包容和理解，只要老师做事说话的初衷是为了孩子好，应该允许老师有一两句错话存在。不应该因为个别词句不妥，就到处举报，或者放到网络上进行公审公判。动辄对老师挥起大棒，伤害的不仅是教师这个行业，伤害的还有学生，最终受害的是教育和未来。